特朗普: 歐洲為何不願在伊朗問題上幫助特朗普?

2026-03-18 | 來源: 紐約時報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

特朗普呼吁歐洲派遣艦船和其他軍事力量，幫助打通霍爾木茲海峽，但歐洲官員有一長串理由來拒絕，這裡是他們的一些考量：

1. 他們從來就不想要這場戰爭，也不想參與其中。

2. 這不是北約的職責。

3. 他們認為這行不通。

4. 即便行得通，也可能延長戰爭。https://t.co/hre2QMcpp4— 紐約時報中文網 (@nytchinese) March 18, 2026

歐洲希望特朗普總統盡快結束他在伊朗的戰爭。

特朗普則希望歐洲幫忙緩解唯一能真正迫使他這麼做的壓力點。

這個壓力點實際上就是伊朗在霍爾木茲海峽實施的石油封鎖。特朗普呼吁歐洲派遣艦船和其他軍事力量，幫助打通這條通道。

歐洲官員有一長串理由來拒絕，其中有說出口的，也有沒說出口的。

大致如下。

1. 他們從來就不想要這場戰爭，也不想參與其中。

美國和以色列在上月底對伊朗發動首次打擊時，並沒有征求歐洲或其他地方盟友的意見。沒有努力組建任何“自願聯盟”，也沒有像二十年前布什政府那樣，就伊拉克戰爭爭取國際支持。

在戰爭最初幾周，特朗普似乎只想從歐洲那裡借用軍事基地來發動攻擊。德國立即同意了。英國最終也同意了，盡管沒有達到特朗普想要的程度。西班牙則拒絕了。

但隨著伊朗在霍爾木茲海峽的攻擊導致油價飆升，特朗普開始向歐洲要求更多幫助——卻沒有提供作戰行動的參與意見、結束敵對行動的時間表、國際法上的依據，或者歐洲可能想要的任何其他東西。

“美國和以色列在這場戰爭前沒有征求我們的意見。從未就伊朗問題做出過任何聯合決定，”德國總理弗裡德裡希·默茨周一表示。“因此，德國是否在軍事上參與的問題根本無從談起。我們不會參與。”

比擊斃拉登更危險曝川普"史上最大膽軍事行動"

川普憤怒暗示美國或放手讓盟友自行確保海峽安全

川普恐發動"史上最危險行動" 紐時:比殺拉登更大膽

2. 這不是北約的職責。

特朗普援引了這個跨大西洋安全聯盟——該聯盟要求成員國在美國遭受攻擊時給予援助——並斥責歐洲北約成員國沒有響應他的號召。“40年來，我們一直在保護你們，你們卻不想卷進來，”特朗普周一說。

對此，歐洲官員的回應是：北約不是這麼用的。

這個聯盟傳統上不介入中東事務，也不參與其成員國對敵人的先發制人打擊。其所謂的第五條義務要求各國在遭受攻擊時相互防御，而這只被援引過一次：2001年9月11日美國遭受恐怖襲擊之後。

默茨周一強調，北約是一個“防御性聯盟”。北約秘書長、特朗普的盟友馬克·呂特在戰爭開始後不久對路透社表示：“顯然，北約本身並未卷入其中。北約盟國正在提供關鍵的支持性援助。”

3. 他們認為這行不通……

霍爾木茲海峽的航運之所以如此脆弱，是因為哪怕一艘伊朗武裝快艇就能摧毀一艘油輪。美國海軍至今未能依靠自己的力量擊敗這一威脅，一些歐洲領導人本周表示，他們不知道自家海軍如何能扭轉局面。

4. ……而且即便行得通，也可能延長戰爭。

伊朗引發的全球油價飆升正在提高歐洲和美國各地司機及其他消費者的成本。歐洲領導人迫切希望把油價降下來。他們知道特朗普也同樣迫切。

一些歐洲高層官員私下表示，似乎只有金融市場和美國公眾輿論這兩樣東西，才能真正讓特朗普在某個問題上改變主意。霍爾木茲海峽被堵塞會同時影響到這兩者。特朗普不希望帶著高油價進入中期選舉，讓美國選民把責任歸咎於他的戰爭。

這種算計或許是歐洲領導人說服特朗普盡快結束戰爭的最好籌碼，以免戰爭演變成他們的噩夢場景：一個經濟崩潰、政治不穩的伊朗，導致數百萬難民從中東湧向歐洲。

版權說明 / Copyright Notice:

Content and images in this article may originate from third-party sources and are used for news reporting, commentary, or public interest purposes. All copyrights remain with their respective owners. Please refer to the Copyright Notice at the bottom of this page.

本文內容僅供信息參考，不代表倍可親立場或觀點。